首页 > 最新动态 > 氮封压力远超设计上限 直指各环节的“不认真”
最新动态
氮封压力远超设计上限 直指各环节的“不认真”
2026-06-1832


氮封系统作为甲B、乙A类液体储罐的关键安全设施,其参数设置的精准度直接关乎储罐运行安全。笔者在一次安全服务中,发现某企业丙烯腈罐(V10201B)存在氮封压力超标的隐患,印证了“认真”二字在堵住安全漏洞中的重要性。

丙烯腈作为甲B类危险化学品,其火灾危险性早已被《石油化工企业设计防火标准(2018年版)》(GB 50160—2008)明确界定。依据《石油化工储运系统罐区设计规范》(SH/T 3007—2014)第4.2.5条要求,此类介质采用固定顶储罐储存时,必须设置氮气密封保护系统。

该企业V10201B罐设计压力范围为-0.5kPa~1.0kPa(图1),而实际氮封压力高达1.35kPa(图2),远超设计上限;同时,减压前氮气压力表失灵!储罐承压超出设计极限,可能引发罐体变形、密封失效甚至爆裂,甲B类介质的泄漏极易诱发火灾爆炸事故。

图1

图2

追本溯源,这一隐患的根源直指“不认真”的工作态度氮封压力设置并非简单的数值输入,而是需严格遵循“储罐设计压力>泄爆口设计爆破压力>呼吸阀排放压力>氮封工作压力”的原则

隐患产生要么是操作人员未认真核对储罐设计参数,想当然设定压力值;要么是未吃透规范要求,对压力参数的关联性认知不足。看似微小的数值偏差,实则是安全责任意识的缺失,更是对操作规程的漠视。氮气压力表失灵,则说明巡检不及时、不认真,未能及时发现问题。

对于甲B类介质储罐这类高风险设施,从设计、施工到运维,每个环节都容不得丝毫马虎。设计时,要认真核对每一项参数,确保系统匹配性;操作时,要认真执行规程,杜绝经验主义;检查时,要认真排查每一处细节,及时发现问题,保证设备的完好性。

化工安全无小事,细节决定成败。所有安全漏洞的背后,都藏着“不认真”的影子。只有将“认真”二字刻进每一位从业者的心中,融入工作全过程,才能让规范真正落地,让安全设施有效运转。




AQ 3067中提及的急性毒性(类别1、类别2)危险性化学品清单(可下载)
5起液氯泄漏典型事故分析及反思
【中国化学品安全协会出品】2026年安全月海报来了(高清下载)
【揪出身边的隐患】因为氢气用量少,所以新上分析小屋不做防爆设计?
从企业两起SIS系统异常事件,深挖工艺安全管理的薄弱点
5起交接班事故案例分析
法规标准中对危险区域人员数量的管控要求


来源:中国化学品安全协会

编辑:佑安

声明


1

本平台接收会员单位、行业企业、高等院校、安全评价机构等社会单位投稿,稿件内容经审核符合要求的,将免费在本平台及中国化学品安全协会官网(http://www.chemicalsafety.org.cn/)上进行宣传。投稿邮箱ccsa@ccsa.net.cn,来稿请标注“微信投稿”字样。

2

本平台对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错及版权问题等错误信息,请及时联系我们(电话:15810337617),感谢支持!

长按图片 关注我们





点我访问原文链接