近日，指导服务专家组在某危化品企业开展服务时，发现该企业在与液化气装车鹤管相连的液相装车管道上设置了一台阻火器，十分诧异地问道：“为什么在液相管道上安装阻火器？”

企业陪同人员表示，这是按照之前某次检查时提出的问题进行整改的。

专家又问：“安装阻火器的作用是什么？”

企业人员回复：“不清楚，我们也觉得不合理，不但装车速度变慢，而且还会堵。”

专家继续追问：“既然不合理为什么还要改？”

企业人员表示：“隐患问题得闭环。”

专家无奈地说：“那也不能盲目改啊！在液相管道上安装阻火器，可能会导致管道堵塞，引发憋压等问题。”

为了弄清来龙去脉，专家让企业人员提供了前期检查问题清单，发现提出的问题是“液相装车管道两道阀门之间有管线至火炬线，在至火炬线管道上未安装阻火器”，而企业整改时错误地把阻火器安装在了液相装车管线上。

多个标准规范，明确阻火器适用于气体介质。

《阻火器的设置》（HG/T20570.19—1995）中提出，阻火器由一种能够通过气体的、具有许多细小通道或缝隙的材料组成。火焰进入阻火器后，被阻火元件分成许多细小的火焰流。由于传热效应（气体被冷却）和器壁效应，使火焰流猝灭。

《石油化工石油气管道阻火器选用、检验及验收标准》（SH/T3413—2019）明确，本标准适用于符合最大试验安全间隙（MESG）所有爆炸组的爆炸性气体混合物的输送系统、气体回收系统和气体放空系统的阻火器选用、检验及验收。

《阻火器》（GB5908—2024）中也是按照阻火器适用气体介质进行分类。

指导服务专家建议企业在隐患问题整改前，由车间/班组现场核实隐患问题真实情况，精准判定隐患问题，避免未弄清问题就制定整改措施。专业技术人员对照标准规范要求从专业角度论证现实风险，确定整改措施的可行性，避免出现选错材质、型号或者防护措施不到位等问题。安全管理人员和分管负责人审核合规性，督促落实整改期间的安全管控措施。必要时委托设计单位进行评估，杜绝企业内部闭门造车、盲目整改。

此外，整改实施阶段，开展现场动态复核，发现实际工况与方案不符时，立即停工调整，避免过度整改或敷衍整改，导致原本的问题未解决，还带来新的安全风险。隐患问题整改后，严格落实现场验收要求，凭客观证据销号。对于高风险隐患问题，可以由整改部门和安全管理部门共同验收，避免自查自验不严格，隐患问题整改不到位。

（作者系中国化学品安全协会专家）