去年七月，我大学毕业，来到重庆建峰弛源化工分公司，被分配到仪电检修二班。到现在，满打满算，入职也就一年。说心里话，刚进厂时，我对“隐患排查”四个字的理解，基本停留在安全培训课本上，知道很重要，但总觉得那是老师傅们的事，我一个新人，跟着转转看看就行了。

直到那次对05PV2241阀门的常规阀位检查，彻底改变了我的想法。

05PV2241是我们BDO装置乙炔供应系统的关键切断阀，直接关系到反应系统的压力安全。为了确保万无一失，设计上采用了双电磁阀冗余配置——两个HERION防爆电磁阀同时带电，任何一个动作都能让阀门可靠关闭。班长反复叮嘱过：“这个阀门是保命阀，它的双电磁阀就是两条命，一条都不能丢。”

那天，我跟着师傅做月度维保，负责对05PV2241进行常规阀位检查。这个阀门上的电磁阀没有状态指示灯，判断好坏不能靠看，必须实际测试。

师傅让我用对讲机联系中控室：“麻烦给05PV2241发一个开关测试信号，我们要核对阀位动作。”

中控那边很快响应。第一个信号发出，我用螺丝刀轻轻抵住阀体，B组电磁阀传来清脆的“咔嗒”一声，阀杆明显动作了一下，万用表测得的线圈电阻也在正常范围。接着发第二个信号，我屏住呼吸等着A组电磁阀的回应，但阀体纹丝不动，对讲机里中控说：“信号已发出。”可我的螺丝刀没感觉到任何振动，万用表测出的电压值是零。我不死心，又让中控重复发了3次信号。每一次，A组电磁阀都像“睡着”了一样，毫无反应。

A组电磁阀线圈断路，完全失效了。

我有点慌，转头看师傅。师傅面色一沉，拿过万用表自己测了一遍，然后拿起对讲机向班长汇报：“05PV2241阀门A组电磁阀失效，请求紧急处置。”

班长和车间技术员很快赶到。在等待抢修的那段时间里，技术员给我算了一笔账，这笔账我到现在都记得清清楚楚：05PV2241是双电磁阀冗余设计，正常情况下一主一备。现在A组已经坏了，整个系统就靠B组一个电磁阀撑着。如果B组也因老化、振动等原因突然失效，那么当系统压力超高需要紧急打开放空时，阀门将无法动作，结果就是BDO装置直接触发联锁跳车。一次非计划停车，直接经济损失少则几十万元，多则上百万元，还要算上物料损耗、设备损伤和潜在的安全事故风险。而这个HERION防爆电磁阀，采购价格不过1000元左右。一个1000元的部件坏了没人知道，就可能让整个装置付出上百万元的代价。

我站在那台阀门面前，后背一阵阵发凉。如果今天不是我跟着师傅来做这个常规阀位检查，如果我只是走马观花地转一圈就走，这个“哑巴”电磁阀就会一直坏在那里，直到某一天B组也撑不住了，整个装置“轰”地一声跳车。到那时候，再说什么都晚了。

抢修持续了1个多小时。办理作业票、隔离气源电源、拆卸故障电磁阀、更换新线圈、重新测试。当新电磁阀安装到位，我用螺丝刀再次抵住阀体，中控传来测试信号，“咔嗒”——两个电磁阀都响了。那一刻，我长长地舒了一口气。

事后，师傅在班前会上让我讲一讲这次经历。我站在大家面前，有点紧张，但还是把心里话说了出来。

第一，隐患排查没有“新老之分”。我刚来一年，技术比不上老师傅，但只要我按规程操作认真对待每一次检查，一样能发现隐患。这次经历让我明白，安全责任不是按工龄分配的，而是按岗位赋予的。

第二，没有指示灯的设备，更不能凭“感觉”过关。05PV2241的电磁阀没有指示灯，如果不主动联系中控配合测试，不用螺丝刀去感受动作，不用万用表去测电阻，光靠眼睛看，看一百遍也发现不了故障。“人人讲安全”，讲的就是这种主动性。

第三，冗余设计不是“双保险自动生效”，而是需要人去验证。双电磁阀给了我们“两条命”，但前提是你要经常检查“两条命”都还在。我们的日常巡检，就是要主动去“碰一碰、测一测、听一听”，把那些隐藏在“冗余”背后的隐患一个个揪出来。

现在，这个案例已经写进了我们BDO装置班组的“隐患排查典型经验”汇编。班长说，一个入职一年的新员工能做到这一步，说明“人人讲安全”正在从口号变成行动。

我知道，我只是做了一个仪表维修工该做的事。但我也知道，如果每个人都能在各自的岗位上多做一次测试、多测一次电阻、多确认一次动作，那无数个“多一次”加起来，就是一道任何隐患都冲不垮的安全长城。

入职一年，我学到的最大一课是：安全从来不是靠运气，而是靠每一个岗位上的“有心人”。我愿意一直做那个“多测一次”的人。

长按图片 关注我们