只靠抓违章和扣钱,永远做不好行为管理。
很多企业一谈行为安全管理,现场很快落到两件事:查违章,罚款。
这两招看似又直接又有效。管理者认为简单有效,员工立马意识到红线。短期看,现场会有变化,违章数量立刻下降。但很多时候,这些只是治标不治本的行为,会让问题埋藏的更深。有人迎检,就造成躲检查,会把精力放在规避处罚上。
管理动作越重,员工越谨慎;员工越谨慎,真实信息越少。
行为安全管理真正难的地方,恰恰在这里。它管的是人每天在现场怎样选择,怎样作业,怎样受环境影响。人的行为有表面动作,也有背后原因。只有看见原因,才有机会改变群体的行为习惯。
首先思考:员工为什么走捷径?
很多时候他是知道标准流程,也接受过培训。但是现场任务紧、工具远、护具佩戴麻烦、班组默认这样干,身边老员工也潜移默化的影响。就导致员工“好的不学学坏的”。同时,员工有趋利避害的本能,违章不一定出事,但是能收获短期内的省时省力,付出的成本是小概率的受伤。从本能来说更多时候选择省时省力的行为。
这就是行为背后的力量。
关于人的行为有一个ABC行为模型:前因、行为、后果。
培训、制度、警示牌属于前因;员工实际怎么做属于行为;行为之后得到什么结果,决定下一次还会怎样做。抓违章和扣钱也属于后果,只是它出现得晚,依赖检查,带有偶然性。员工心里很清楚:被查到才有代价,查到之前,省事省时的好处已经拿到了。
所以,真正有效的管理要让安全行为也有清晰后果。
一个人按标准停机确认,班组长当场看见并认可;一个员工主动报告险兆,现场马上组织复盘;一个小改善减少了弯腰、跨越、伸手探入的动作,公司把成果展示出来。这样的反馈来得快,也更具体。员工会感到,按安全方式做事有价值,有尊重,有回应。
奖励就是一种正向反馈,正向反馈才能形成习惯。如何发现呢,有时候就需要开展对员工行为的观察。
开展行为安全观察,旨在把真实作业看清楚。很多现场风险写在制度里很抽象,落到岗位上却很具体。比如手套放得远,员工取用麻烦;点检表设计复杂,班前会只能匆匆勾选;设备空间狭窄,标准动作在现场很难完成。
管理人员走到现场,看到员工真实动作,再和员工聊原因,很多问题才有机会浮出水面。
这里的“观察”,重点在学习现场。
观察员看见风险动作后,可以先问一句:“刚才这样做,是现场条件让你更方便,还是流程本身有卡点?”这句话带来的信息,远比一句“你违章了”更有价值。员工讲出真实原因,管理者就能判断该改培训、改工具、改流程,还是改设备布局。
行为安全管理越深入,越需要把人当成系统里的重要信号。
一个人走捷径,背后可能有时间压力;一个班组反复出现同类动作,背后可能有标准和现场脱节;某个岗位频繁发生险兆,背后可能有设备、防护、空间、节拍共同作用。把这些信息收集起来,才能够帮助管理者发现趋势。趋势比单个违章更有管理价值。
这也是常说的“领先指标”,这种统计分析才有价值。
比如日常所说的,事故率属于结果指标,看到它时,代价已经发生。
而行为观察次数、安全行为比例、险兆上报数量、安全谈话质量、改善闭环率,这些数据是在行为过程中收集和呈现的。它们像现场的报警仪,哪里在超出预警值,通过数据就能够体现。管理者盯住这些指标,就能把安全工作响应在事故发生前。
此外,如果只靠罚款的企业,常常会遇到另一个问题:员工开始少说话。
没人愿意把自己置于被处罚的位置。发现险兆时,员工会先判断这件事会给自己带来什么。会上报会挨批,大家自然选择沉默;上报能被认真处理,大家才愿意开口。现场很多“差一点”出事故的这种信息,才是预防事故最便宜、最有价值的教材。
好的行为安全管理,应该让要让员工敢讲真话。
班组长在这里特别关键。
班组长离现场最近,也最容易影响员工每天的选择。他的态度,有可能让员工觉得安全只是检查要求;也可以传达给员工:安全就是班组共同的做事方式。班前会提醒一句关键风险,作业中观察一个动作,收工后复盘一个险兆,很多行为和决策方式的变化,会让组织整体的文化发生变化。
行为安全管理也需要领导可见参与。
领导到现场只看违章,员工看到的是压力。领导到现场看作业条件、听员工解释、推动问题解决,员工看到的是重视。很多时候,一线员工并非缺少安全意识,他们缺少的是管理者能直面问题、解决问题的系统文化。领导愿意解决问题,现场才愿意交出真实问题。
所以,抓违章而言,管理者的方向应该变化。
过去是强调“谁做错了”,现在更需要追问“什么条件促成了这个动作”。过去依赖检查通报,现在应该需要依赖观察、谈话和改善。过去把违章当成终点,现在可以把风险动作当成线索,顺着线索找到流程、环境、工具和管理节奏里的改进机会。
行为安全管理的目标,正是让“做正确的事”越来越自然。
当安全行为变得方便、被认可、有反馈、能持续,违章就会失去土壤。罚款能带来一时的收缩,系统改善才能带来长久的改变。现场每天都在给管理者答案,关键看我们愿意听到哪一层,改变哪一环节。
声明
1
本平台接收会员单位、行业企业、高等院校、安全评价机构等社会单位投稿,稿件内容经审核符合要求的,将免费在本平台及中国化学品安全协会官网(http://www.chemicalsafety.org.cn/)上进行宣传。投稿邮箱ccsa@ccsa.net.cn,来稿请标注“微信投稿”字样。
2
本平台对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错及版权问题等错误信息,请及时联系我们(电话:15810337617),感谢支持!
长按图片 关注我们
