UPS机柜间内灯具是否必须更换为防爆型,开关、插座是否需要全部拆除?
今天我们试着从规范条文里梳理依据,抛砖引玉,和大家一起探讨。后续迎检、遇到整改要求时,大家也能做到有据可依、心中有数。
专家担心的氢气,确实存在。铅酸电池充电时会电解水,析出氢气。氢气爆炸下限只有4%(体积比),一点静电火花、一次开关打火都可能引燃。老一代开口式、防酸隔爆式电池充电时大量排气,蓄电池室历来是防爆管理的重点。上世纪的老规程、老设计手册里,蓄电池室=爆炸危险场所是铁律。
若沿用以往经验开展检查,容易与实际情况产生偏差,企业也可能因此产生异议。
遇到UPS间要不要防爆这类要求,先平静地问三个问题。
1??里面是什么电池?
现在UPS配的基本是阀控式密封铅酸蓄电池(VRLA)。它是密封结构,正常使用中几乎不向外排气。只有过充电导致内部压力升高时,安全阀才会打开放出少量氢气。注意,是少量且偶尔,跟老式开口电池持续大量排气完全不是一个量级。
如果是锂电池组,情况又不一样。磷酸铁锂在正常运行条件下基本不析出氢气,GB 55024-2022对蓄电池室防爆灯具的要求针对的是铅酸蓄电池析氢风险,不适用于锂电池房间,单从防氢气的角度去要求,方向就偏了。锂电池风险重点在火灾和热失控防护,而不是防爆。
2??电池容量到没到门槛?
GB 55024-2022《建筑电气与智能化通用规范》第3.2.5条:专用蓄电池室应采用防爆型灯具,室内不得装设普通型开关和电源插座。
什么叫专用蓄电池室?依据DL/T 5044-2014《电力工程直流电源系统设计技术规程》第7.2.1条,阀控式密封铅酸蓄电池容量在300Ah及以上时,应设置专用蓄电池室;该规程第7.3.1条还规定,固定型排气式铅酸蓄电池组、容量100Ah以上的中倍率镉镍碱性蓄电池组,也应设置专用蓄电池室。达不到这个门槛的电池,规程不要求设专用蓄电池室,普通控制室UPS间也就不属于GB 55024-2022第3.2.5条所指的专用蓄电池室,防爆强条不直接适用。
绝大多数控制室UPS的后备时间只有半小时到两小时,电池容量普遍在一两百安时以内,离300Ah的门槛还差一截。
3??这是个什么样的房间?
控制室里的UPS间,通常不是密闭小黑屋,跟着控制室常年通风。即便电池安全阀偶尔排气,这么点氢气在持续通风的环境里根本积聚不到4%的爆炸下限。规范的要求从来不是见到电池就防爆,而是承认有微量氢气、用通风把它稀释掉。防爆灯具是兜底的最后一道防线,不是面对电池的第一反应。
GB 55024-2022 第3.2.5条:防爆型灯具要求只落在专用蓄电池室上;
DL/T 5044-2014第7.2.1条:阀控式密封铅酸蓄电池300Ah及以上应设专用蓄电池室;
GB 50172-2012第3.0.7条关于蓄电池室防爆灯具的表述,针对的同样是蓄电池室,而不是所有放置电池的房间。
不该防爆,不等于不用管。不用防爆灯是规范的豁免,不是安全的豁免。
该有的管理措施一样不能省,比如以下这些措施:
1、保持通风。UPS间排风或空调持续运行,这是稀释氢气的根本手段;
2、严控过充电。氢气主要来于过充,定期检查充电电压和充电装置,别让电池喝撑了;
3、动火作业管控。房间内焊接、切割必须办理动火票,把电池组遮挡隔离,这条对任何电池间都适用;
4、电池选型。采用正规厂家的VRLA产品;若是锂电池组,认准CCC认证,火灾防控按GB 50229-2019对锂电池房间的要求执行;
5、容量升级要重新评估。这次检查容量不够,将来扩容把电池做到300Ah以上、改成专用蓄电池室了,防爆要求就得跟上。
安全检查的目的,是把有限的钱花在真正的风险管控上。控制室UPS间装不装防爆灯,要看电池类型、看容量门槛、看通风条件。三条都不到专用蓄电池室的标准,防爆灯具就属于过度整改。
遇到分歧,翻规范原文、看适用范围、问容量数据。有理有据的质疑,正是安全管理走向精细化的开始。
相关法规标准依据,请登录中国化学品安全协会“化学品安全法规标准合规平台”(https://law.chemicalsafety.org.cn/)。
声明
1
本平台接收会员单位、行业企业、高等院校、安全评价机构等社会单位投稿,稿件内容经审核符合要求的,将免费在本平台及中国化学品安全协会官网(http://www.chemicalsafety.org.cn/)上进行宣传。投稿邮箱ccsa@ccsa.net.cn,来稿请标注“微信投稿”字样。
2
本平台对转载、分享、陈述、观点保持中立,目的仅在于传递更多信息,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错及版权问题等错误信息,请及时联系我们(电话:15810337617),感谢支持!
长按图片 关注我们
