在工业安全管理中，确定独立保护层是确保安全的重要环节。每一次事故的发生，往往都是因为现有保护层的失效。独立保护层的有效性直接关系到事故的预防和后果的控制，因此在定级过程中，必须深入分析所有可能的独立保护层，确保其能够独立阻碍事故的发生。
定级中如何确定独立保护层？
任何事故的发生，都是所有保护层的穿透，那么在判断独立保护层时，要分析能阻碍后果发生的所有独立保护层，独立保护层必须经得起审查。且能独立阻碍事故的发生。
触发事件的频率及发生事故的使能条件也是非常重要的保护层，这是SIF回路定级首先要判断的，也是非常关键的。如果某个事故发生后后给非常严重，那么他的风险可接受值就会非常大，响应的独立保护层也要非常多，但是能导致此事故发生的初始事件极低，几乎不可能发生，那么这个联锁回路的SIL等级也会相应的很低，甚至可以不设联锁。
报警+人工响应：相当于汽车的刹车，只有在人员有效响应的条件下，才能避免事故的发生报警+有效的人工响应可作为独立保护层。
安全仪表系统：相当于汽车的主动刹车/主动安全系统，遇到紧急情况自动启动，可作为独立保护层。
可燃气体报警器/围堰能否作为独立保护层？
独立保护层是独立阻碍事故发生的装置、系统或行动。可燃有毒气体报警器发出报警时，泄漏事故已经发生，所以不能作为独立保护层，只能减缓事故后果进一步扩大；相同，围堰也是阻碍事故进一步扩大，不能作为独立保护层。
可燃有毒气体报警器和围堰是保护层，但是不是主动保护层，在很多资料中，对报警器及围堰能否作为独立保护层有不同的见解。
DCS能否作为独立保护层？
对同一测量参数（如图液位），如在DCS或者PLC中设置了自动调节控制，则DCS为独立保护层，如未设置，则DCS不能作为独立保护层。
BPCS能作为独立保护层的前提是BPCS与初始事件无关!
联锁和控制均在DCS中实现，测量仪表和执行机构也完全独立，DCS能否作为独立保护层？可作为独立保护层，但是要计算共因失效。
DCS中的报警不能作为独立保护层，必须是“报警+有效的人工响应”才能作为一个独立的保护层。
如图LIC002即控制，又报警，“报警+有效的人工响应”可作为独立保护层。
注：人员在10分钟能响应并消除危险，可作为保护层，否则不能作为独立保护层。如报警仪表和控制仪表为同一仪表，要注意计算共因失效。
总之，单独的报警不能作为独立保护层，“报警+有效的人工响应”能否作为独立保护层要依据以下四点来综合判断：
1、要判断该报警设置是否合理，在报警以后，有多少时间留给操作人员去处理；
2、要充分的判断操作人员是否具备应急处理的能力；
3、是否有简单实用的应急操作规程；
4、是否开展过应急培训和演练及成功处理过类似事件的记录等文件。
来源：仪表圈
中国化学品安全协会
编辑：静安
声明
1
本平台接收会员单位、行业企业、高等院校、安全评价机构等社会单位投稿，稿件内容经审核符合要求的，将免费在本平台及中国化学品安全协会官网（http://www.chemicalsafety.org.cn/）上进行宣传。投稿邮箱ccsa@ccsa.net.cn，来稿请标注“微信投稿”字样。
2
本平台对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于传递更多信息，并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错及版权问题等错误信息，请及时联系我们（电话：010-64464070），感谢支持！
长按图片 关注我们